К кому предъявить иск после страховой выплаты

как правильно определить лицо, к которому предъявить иск о возмещении вреда, образовавшегося в результате залития

При разрешение страховых споров в части суброгационных исков страховщиков к лицам, виновным в причинении вреда (возникновении убытков), в большинстве случаев не вызывает особых затруднений определение надлежащего ответчика.
Вместе с тем, в ряде случаев (при необходимости разграничения балансовой принадлежности сетей, наличии не истекшего гарантийного срока на объект, завершенный строительством) возникают определенные сложности в установлении лица, ответственного за убытки.

В первую очередь сложность состоит в том, чтобы из всего числа лиц, причастных к страховому случаю (субподрядчик, генподрядчик, заказчик, застройщик, обслуживающая организация) выбрать то лицо, которое должно нести имущественную ответственность за причиненные убытки.

Интересным с точки зрения практики является наступление страхового случая в период нахождения объекта, завершенного строительством, на гарантии.

Как таковой, устоявшейся судебной практики по таким делам нет.
В одних случаях суды взыскивают выплаченные страховые суммы с подрядных организаций, ненадлежащее выполнивших строительные работы и несущих гарантийные обязательства, в других случаях - с организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда.

Показательными являются приведенные ниже примеры рассмотрения судами исковых требований страховых организаций, право суброгации которых возникло при идентичных обстоятельствах.

Пример 1.

Между ЗАСО «Б» (истец) и гражданином Б. 01.08.2016 года был заключен договор добровольного страхования имущества сроком на 1 год. В связи с произошедшим 06.10.2016 залитием квартиры в доме № 35 по ул. 40 лет Победы в поселке Б. Минского района, принадлежащей гражданину Б., ЗАСО «Б» в счет страхового возмещения произведена выплата выгодоприобретателю в размере 603 белорусских рублей 17 копеек.
Поскольку залитие произошло из-за некачественно выполненных генподрядной организацией ОАО «М» на объекте строительства работ и в период гарантийного срока, ЗАСО «Б» обратилось в суд с иском к ОАО «М» (генподрядной организации) о взыскании в порядке суброгации 603 белорусских рублей 17 копеек.
Решением экономического суда г.Минска от 21.04.2017 года исковые требования ЗАСО «Б» удовлетворены, с ОАО «М» в пользу ЗАСО «Б» взыскано в порядке суброгации 603 белорусских рублей 17 копеек.

Пример 2.

РУП «Б» 30.09.2016 года был заключен договор добровольного страхования домашнего имущества собственника квартиры по ул. 40 лет Победы в поселке Б. Минского района. В связи с произошедшим 06.10.2016 залитием указанной выше квартиры, РУП «Б» в счет страхового возмещения была произведена выплата выгодоприобретателю в размере 297 белорусских рублей 40 копеек. Также РУП «Б» были понесены расходы, связанные со страховой выплатой.
РУП «Б» был заявлен иск к ответчику ПЖСК «С» (организация, осуществляющая эксплуатацию жилищного фонда) о взыскании выплаченных сумм.
Решением экономического суда Минской области от 02.08.2017 с ПЖСК «С» в пользу РУП «Б» взыскано 313,90 белорусских рублей выплаченного страхового возмещения, 4,23 белорусских рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Следует отметить, что в приведенных выше примерах залитие произошло в одном и том же доме. Причина залития в обозначенных случаях – попадание дождевой воды вследствие некачественной герметизации швов блок-комнат. Генподрядной организацией, осуществлявшей строительство жилого дома, является в обоих случаях ОАО «М». Организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, в первом и во втором случае являлось ПЖСК «С».
Таким образом, мы видим, что при аналогичных обстоятельствах, судами удовлетворены суброгационные иски к различным ответчикам.

Разберемся в правовой природе вопроса.

Удовлетворяя исковые требования РУП «Б» к ответчику ПЖСК «С» о взыскании выплаченных сумм, экономический суд минской области свое решение мотивировал тем, что в силу ч.2 п.1 ст.933 ГК Республики Беларусь к ответственности за вред может быть привлечено лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда.
Сославшись на наличие у организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, обязанности содержать жилой дом в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов и устранять за свой счет дефекты и неисправностей, которые появились вследствие неисправностей конструктивных элементов, инженерных систем не по вине собственников жилых помещений частного жилищного фонда, нанимателей жилых помещений государственного жилищного фонда и членов организации застройщиков, суд констатировал, что в данном случае, вне зависимости от причин возникновения ущерба, лицом, ответственным за убытки, будет являться организация, осуществляющая эксплуатацию жилищного фонда.

Анализируя приведенные выше примеры, следует отметить, что действительно не выполнение организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда требований Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений, утвержденных постановлением Совмина Республики Беларусь №399 от 21.05.2013 года (далее – Правила) может явиться основанием для взыскания с такой организации убытков, возникших по ее вине.
Вместе с тем, Правила не содержат формулировки возможности привлечения к ответственности за вред лица, не являющегося непосредственным его причинителем.
В соответствии со ст.855 ГК Республики Беларусь, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как неоднократно указывалось, в силу произведенной страховой выплаты новое обязательство не возникло, а произошла замена лица в уже существующем обязательстве по возмещению вреда. Соответственно, права требования у истца возникло из правоотношений собственника объекта недвижимости и генподрядчика, некачественно выполнившего строительно-монтажные работы.

Согласно ст.933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Действительно, согласно ч.2 п.1 ст.933 ГК Республики Беларусь в случаях, предусмотренных законом, к ответственности за вред может быть привлечено лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда.
Вместе с тем, хотелось бы обратить внимание, что перечень таких случаев ограничен законодательством и расширенному толкованию не подлежит. Так, например, к ответственности за вред может быть привлечено лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда в случаях, предусмотренных ст. 937, 938, 939, 942, 943, 944, 948 и 964 ГК Республики Беларусь.

Абзацем 2 пункта 8 Правил установлено, что устранение дефектов и неисправностей, которые появились вследствие неисправностей конструктивных элементов, инженерных систем не по вине собственников жилых помещений частного жилищного фонда, нанимателей жилых помещений государственного жилищного фонда и членов организации застройщиков, производится за счет организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющей жилищно-коммунальные услуги, или за счет организации, проводившей работы по замене или ремонту конструктивных элементов, инженерных систем, в период действия гарантийных сроков по проведенным работам.
В силу п.13 Правил организации обязаны выполнять следующие требования
содержать жилой дом в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов, в том числе обеспечивать надлежащее содержание подъездов, других вспомогательных помещений, конструктивных элементов, инженерных систем и придомовой территории;
- обеспечивать соблюдение Правил гражданами, проживающими в жилом доме, требовать выполнения Правил и договорных обязательств;
- производить технические осмотры жилого дома и жилых помещений, объектов благоустройства, придомовой территории в порядке, установленном техническими нормативными правовыми актами;
- проверять во вспомогательных помещениях техническое состояние конструктивных элементов и инженерных систем жилых домов, производить их профилактическое обслуживание и обеспечивать бесперебойную работу в том числе:
систем электроснабжения (сетей электроснабжения от вводного распределительного устройства до отключающей и защитной аппаратуры, установленной в индивидуальном этажном (квартирном) электрощитке, либо до контактного соединения ответвления электропроводки в квартиру группового этажного электрощитка, за исключением приборов индивидуального учета расхода электрической энергии);
электроплит (в части электробезопасной эксплуатации);
вентиляционных и дымовых каналов (шахт), за исключением внутриквартирных;
систем холодного и горячего водоснабжения (распределительных трубопроводов (стояков) и поэтажных, поквартирных отводов от них с установленной первой запорной арматурой (вентилями);
систем водоотведения (канализации) (общих канализационных стояков);
систем центрального отопления (при горизонтальном способе разводки - общих трубопроводов (стояков) и поэтажных, поквартирных отводов от них с установленной первой запорной арматурой (вентилями), при иных способах разводки - трубопроводов и отопительных приборов в жилых и подсобных помещениях; трубопроводов горячего водоснабжения (включая полотенцесушители, установленные в соответствии со строительным проектом здания);
- проводить подготовку жилого дома и его инженерных систем к эксплуатации в весенне-летних и осенне-зимних условиях;
- производить капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание вспомогательных помещений, конструктивных элементов и инженерных систем многоквартирного жилого дома в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими нормативными правовыми актами;
- возмещать причиненный по их вине вред другим лицам;
- содержать в надлежащем техническом и санитарном состоянии находящиеся на обслуживании организаций хозяйственные (для установки контейнеров для мусора, сушки белья, чистки ковров), спортивные, игровые площадки и установленные на них устройства.
Отдельно стоит отметить, что п.8 Правил определяет лицо, за чей счет должны быть выполнены работы по ремонту общего имущества домовладения, а не лицо за чей счет должны быть покрыты убытки собственнику жилого помещения. Кроме того, данный пункт содержит исключение, согласно которому в период действия гарантийных обязательств, лицом за чей счет будут производится ремонтные работы, является организация, которой осуществляется исполнение гарантийных обязательств.

Таким образом, приведенные п.8, 13 Правил, предусматривают возможность взыскание убытков (вреда) с лица, виновного в их возникновении.

Следовательно, для взыскания с организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, стоимости причиненного вреда, следует установить факт неисполнения/ ненадлежащего исполнения ей Правил.
Неисполнение/ ненадлежащее исполнение со стороны организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, Правил может выражаться в непринятии или несвоевременном принятии мер для устранения видимых явных дефектов (самостоятельно, или путем понуждения соответствующего лица), Однако, если причинение ущерба было обусловлено наличием скрытых дефектов, которые не могли быть установлены обслуживающей организацией, при добросовестном исполнении своих функций, и в период гарантийного срока, то данная организация не может быть признана лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.67 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда (далее – Правил), утвержденных постановлением Совмина №1450 от 15.09.1998 года подрядчик гарантирует достижение объектом указанных в проектной документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором на протяжении гарантийного срока, несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие естественного износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, разработанной самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В случае установления некачественности выполненных работ в период действия гарантийного срока, и при отсутствии факта ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией Правил, лицом, ответственным за убытки будет являться организация, выполнявшая эти работы (подрядчик/генподрядчик).

Автор: Барановский А.Ф.

Поделиться