Статьи
О проблемных моментах судебной практики в корпоративных спорах
В судебной практике не редки иски об оспаривании решения общего собрания участников хозяйственного общества. Несмотря на простоту юридической конструкции таких требований и защиты от иска по таким спорам, в настоящее время существует существенный момент в судебной практике, негативно сказывающийся на возможность защиты от иска фактически заинтересованного в исходе дела лица по такому спора.
О вопросах применения сроков исковой давности
Как бы на первый взгляд понятно не было сформулировано понятие и порядок применения сроков исковой давности, на практике стороны в правоотношениях зачастую сталкиваются с трудностями в их применении. Дело здесь, в первую очередь, заключается в субъективном понимании даты начала течения срока исковой давности, ошибки в трактовании значений перерыва и приостановления течения срока исковой давности и т.д.
Немного о способах и механизме обращения взыскания на долю должника в уставном фонде хозяйственного общества, а также возможности погашения долга самим обществом.
При недостаточности другого имущества для покрытия долгов, кредиторы должника – участника (учредителя) хозяйственного общества вправе требовать обращения взыскания на долю (часть доли) этого участника в уставном фонде общества.
Рассмотрим механизм обращения такого взыскания, а также варианты участия самого хозяйственного общества в исполнении обязательств его учредителя/участника.
Иногда возникают вопросы может ли хозяйственное общество передать часть принадлежащего ему имущества (товара) кредитору учредителя (участника) этого общества и каким образом возможно оформить исполнение этого обязательства.
Непростые подходы простых решений.
Приказное и исполнительная надпись. Основной долг, пеня, проценты
Неисполнение контрагентом своих денежных обязательств по договору, к сожалению, стало довольно распространенным явлением. Принимая решение о взыскании с должника суммы задолженности по неисполненному обязательству, кредитор становится перед выбором каким способом эти самые денежные средства взыскать.
Почему потребитель не может воспользоваться своим законным правом?
По сложившейся же в настоящее время судебной практике, при рассмотрении споров, вытекающих из правоотношений о защите прав потребителей, суды в ряде случаев, отказывают во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь либо на взаимоисключение пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, либо на отсутствии в Законе «О защите прав потребителей» (далее – Закон) ссылки о праве потребителя на взыскание данных процентов.